云南智捷环保科技有限公司：
社会信用代码：91532621316325557J
地 址：文山市开化街道西山社区螺峰路壮华苑A幢11-12号1-2层
法定代表人：李卫东
文山州生态环境局于2022年1月17、18日对文山市亿丰石材有限公司、文山御美堂生物技术开发有限公司和云南智捷环保科技有限公司以及项目环评编制主持人进行现场调查。
经调查，你公司受文山市亿丰石材有限公司、文山御美堂生物技术开发有限公司委托，对其建设的文山市喜古乡古那冲老鹰窝普通建筑材料用石灰岩矿建设项目和文山御美堂生物技术开发有限公司生产基地一期建设项目进行环境影响评价，编制建设项目环境影响评价报告书，项目环评文件存在质量问题，具体是文山市喜古乡古那冲老鹰窝普通建筑材料用石灰岩矿建设项目：1.降低环境影响评价工作等级。(1)降低声环境评价等级。《报告书》描述声环境保护目标声环境质量现状为2类区，依据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）5.2.3“建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的1类、2类地区…按二级评价”，《报告书》声环境评价等级设置为三级，降低了评价等级；(2)土壤环境评价等级判定不满足《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）6.2.3“建设项目同时涉及土壤环境生态影响型与污染影响型时，应分别判定评价工作等级，并按相应等级分别开展评价工作”要求；2.环境保护目标与建设项目位置关系描述不明确且预测分析及保护措施内容不全。《报告书》保护目标遗漏文山市暮底河水库饮用水源地，报告描述项目距离水源地二级保护区430m，未分析项目与水源地的水力联系，遗漏影响预测分析及保护措施内容；3.生态现状调查与评价内容不全。《报告书》生态影响评价等级确定为二级，现状评价描述为三级，前后矛盾，且现状调查内容不满足《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）6.1.1“二级评价的生物量和物种多样性调查可依据已有资料推断或实测一定数量的、具有代表性的样方予以验证”要求。以上事实有文山州生态环境局现场检查（勘察）笔录2份共6页、调查询问笔录2份共11页、现场照片共2页、《建设项目环境影响报告书》复印件1份共3页等证据予以证实。文山御美堂生物技术开发有限公司生产基地一期建设项目：1.降低环境影响评价工作等级。《报告书》判定土壤环境影响按III类项目进行评价，厂界周边38m有居民点（瑞民家园居民/632户），但《报告书》判定敏感程度为不敏感，不开展土壤环境影响评价工作，不满足《环境影响评价技术导则土壤环境》（试行）（HJ946-2018）6.2.2要求；2.现状调查与评价内容不全。土壤现状监测仅引用厂外3个表层样，不满足《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ 964-2018）7.4.3现状监测点数量要求。以上事实有文山州生态环境局现场检查（勘察）笔录2份共6页、调查询问笔录2份共15页、现场照片共1页、《建设项目环境影响报告书》复印件1份共6页等证据予以证实。
以上行为违反了《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》第二十六条第一款：“在监督检查过程中发现环境影响报告书（表）不符合有关环境影响评价法律法规、标准建设和技术规范、存在下列质量问题之一的，由市级以上生态环境主管部门对建设单位、技术单位和编制人员给予通报批评”；第二项：“降低环境影响评价工作等级，降低环境影响评价标准，或者缩小环境影响评价范围”；第六项：“环境质量现状数据来源、监测因子、监测频次或者布点等不符合相关规定，或者引用数据无效的”；第七项：“遗漏环境保护目标，或者环境保护目标与建设项目位置关系描述不明确或者错误的”；第八项：“环境影响评价范围内的相关环境要素现状调查与评价、区域污染源调查内容不全或者结果错误的”；第九项：“环境影响预测与评价方法或者结果错误，或者相关环境要素、环境风险预测与评价内容不全的”规定。文山州生态环境局于2022年3月15日《行政处罚事先告知书》（文环罚告字〔2022〕10号）告知你公司违法事实、处罚依据和拟作出的行政处罚，并告知有进行陈述申辩的权利。你公司逾期未进行陈述申辩，视为放弃。
依据《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》第二十六条第一款、第二项、第六项、第七项、第八项、第九项的规定，文山州生态环境局对你公司作出通报批评行政处罚。
你若不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向文山州人民政府申请行政复议，也可在六个月内直接向文山市人民法院提起行政诉讼。申请行政复议或提起行政诉讼，不停止行政处罚决定的执行。
文山州生态环境局
2022年3月25日
公安备案号：滇公网安备 53262102000185号
